Let's tessellate

Photowettbewerbs-Thema des letzten Monats war "green" und passenderweise gab es auch einen Ausflug zu einem kleinen botanischen Garten.
Also habe ich beschlossen ein bisschen mehr mit dem Makro-Objektiv rumzupielen, vor allem natuerlich mit dem Standard-Motiv Blueten.

Hintergrund und Bokeh sind oft nicht so wie gewollt, weil man fuer die Blueten doch einiges an Schaerfentiefe braucht. Und trotz Sonne war man unter den Baeumen doch schnell im Schatten der hoehere ISO bedurfte. Muss wohl doch mal mein Stativ mitnehmen und Focus Stacking probieren.

Ein paar Tierchen gab es auch wieder zu sehen und die Minimalfokus-Distanz des Objektivs scheint mir immer noch zu weit...

Fuer meine Beitraege habe ich hauptsaechlich Photos mit geringer Schaerfentiefe ausgewaehlt. Ich wollte ein bisschen den minimalistischen, traeumerischen Effekt probieren den ich bei desoefteren bei anderen Makro-Bildern gesehen habe. Ist leider nicht ganz gelungen, aber immerhin bei ein paar Bildern ging es in die richtige Richtung.

Und den ersten Preis habe ich mit dem so ziemlich unkreativsten Photo gewonnen:

Running on bravado

Zwei Wochen Football sind vergangen und ich bin momentan auf Platz 1 in der Liga mit zwei gewonnenen Spielen und den meisten Punkten.
In der ersten Woche hatte ich so ziemlich keine Ahnung worauf man achten sollte (und der Grossteil ist ja durch die Wahl der Spieler schon entschieden), aber mittlerweile haben sich ein paar Dinge herauskristallisiert.
1. Drogen, haeusliche Gewalt, Mord und Spielverletzungen sind nicht selten und so kann es schnell passieren, dass ein Team seinen wichtigsten Spieler verliert.
2. Es gibt Leute die dafuer bezahlt werden Artikel fuer Fantasy Football zu schreiben, und zwar nicht zu wenige. Dort kann man dann Informationen einholen bezueglich wer gefeuert wurde oder verletzt ist und welche Spieler dann die neue Rolle aufnehmen werden bzw wer sonst gerade mehr Potential zeigt als urspruenglich gedacht und somit eine Investition wert waere.

Insgesamt scheint mein Team recht mittelmaessig zu sein. Keine Superstars, aber zumindest in die Playoffs sollte ich es schaffen.
Mit Cutler und Newton zwei gute Quarterbacks, wobei ich Cutler in der ersten Woche startete weil Newton wegen Rippenverletzung nicht spielte. In der zweiten Woche habe ich dann Newton gespielt, weil alle sagen er sei besser aber letztendlich haette Cutler mir ein paar Punkte mehr gebracht (was zum Glueck nicht noetig war).
McCoy ist mein Standard Running Back, wobei der QB seinen zweiten RB Sproles aber etwas mehr zu moegen scheint. Mein anderer go-to RB ist Ingram, der sich aber letzten Sonntag die Hand verletzt hat und wohl fuer einen Monat ausfaellt. Also muss ich mich jetzt auf F. Gore verlassen, der in der ersten Woche nicht zu produktiv aussah oder P. Thomas, der dank Ingrams Verletzung bei den Saints jetzt auf die zweite RB Position hochrutscht. Primaerer RB ist jetzt aber K. Robinson den ich leider nicht gekriegt habe.
Wide Receivers sind Marshall und Edelman. Erstgenannter hat sich in der ersten Woche die Hamstrings verletzt und seitdem nie trainiert was dazu fuehrt dass die Webseiten seinen Einsatz im Spiel als "questionable" klassifizieren. Am Sonntag habe ich dann etwas laenger geschlafen und somit verpasst dass Marshall in der zweiten Woche doch spielen durfte und dann gleich mal drei Touchdowns fabrizierte. Stattdessen hatte ich Garcon im Lineup der mir fast keine Punkte einbrachte. Insofern hoffe ich dass er in der dritten Woche auch wieder startet, denn ich keine richtige Alternative. Garcon traue ich nicht und sonst habe ich nur Quick und A. Robinson, die beide bisher nicht sonderlich viel geleistet haben aber sich im Laufe der Zeit vielleicht als gut erweisen koennten.
Mein Tight End ist Gates, der nach der ersten Woche Rudolph ersetzte und mir von meinem Mitbewohner empfohlen wurde. Die Entscheidung wurde dann auch gleich mit massig Punkten belohnt dank drei Touchdowns. Das war natuerlich ein sehr gluecklicher Zufall, nichtsdestotrotz bin ich immer noch ratlos wie mein Mitbewohner dazu kam mir Gates zu empfehlen denn ich habe von ihm in keinem der Artikel von bezahlten Journalisten gehoert. Seine Aussage dazu ist nur, dass der QB der Chargers Gates gegenueber anderen bevorzugt.
Mein Flex (was RB, WR oder TE sein kann) ist momentan West, der mittlerweile so fest steht, dass ich ganz vergessen habe ihn bei den RBs aufzulisten. Ein bisschen ueberlege ich stattdessen doch P. Thomas zu spielen, aber es scheint dass die meisten "Profis" West empfehlen.
Die Panthers Defense hat sich bisher als nicht schlecht erwiesen von daher bleibt die vorerst bestehen.
Und mein Kicker ist Dawson. Keine Ahnung was man von der Position so erwarten kann, ein paar Punkte mehr waeren schon schoen, aber fuer diese Woche habe ich noch nichts geaendert. Kicker scheint fuer mich auch etwas anders zu funktionieren als die anderen Positionen. Ich gehe davon aus, dass unter gleichen Bedingungen alle Kicker in der NFL recht gleich abschneiden wenn es darum geht den Ball durch die Pfeiler zu kicken. Wichtiger ist es, dass die Mannschaft den Ball nah genug bringt, aber es dann nicht zum Touchdown schafft. Oder alternativ unzaehlige Touchdowns landet so dass man viele Extrakicks kriegt. Aber grundsaetzlich bringen die Field Goals Punkte.

So viel dazu...Ich finde ich habe jetzt schon ganz gut Ahnung was die Aufstellung angeht und kann mich mittlerweile schon an die Haelfte der Namen in meinem Team erinnern. Aber vom richtigem Football-Spiel und was dort alles passiert habe ich immer noch kaum Ahnung und an das ueber Jahre angesammelte Detailwissen ueber jeden Spieler der Amerikaner werde ich auch nie Anschluss finden. Gleichzeitig habe ich aber auch keine Lust stundenlang Football zu schauen von daher ist das schon okay.

Sad as a truck

Unser Photoclub hatte mal wieder ein Treffen bei der oertlichen Autoshow geplant und da dieses Mal die Sonne schien waren auch zahlreiche Vehikel vertreten. Das Problem dabei ist dann, dass alles eng nebeneinander steht.
Vertreten war von alt bis neu so ziemlich alles und ich habe wieder einmal gemerkt, dass ich keine Ahnung von Autophotographie habe. Vielleicht lese ich mich vor dem naechsten Mal ein bisschen ein...

Of paint, of tape, of time

Vor ein paar Wochen war mal wieder ein Meteorschauer angekuendigt, die Perseiden. Grundsaetzlich zaehlen diese zu den best sichtbaren, konstanten Schauern, jedoch war dieses Jahr zur selben Zeit auch ein relativ voller Mond am Nachthimmel. Zudem war der Peak unter der Woche, weshalb ich nur zum Strand gefahren bin und dort ein bis zwei Stunden Ausschau gehalten habe.

Insgesamt habe ich irgendwas zwischen 6 und 8 Sternschnuppen gesehen und obwohl ich mir sicher bin dass einige auch im Blickwinkel der Kamera waren konnte ich auf den Bildern nichts ausmachen. Deshalb habe ich einfach nur mal wieder eine Langzeitbelichtungskomposition aus den Einzelbildern hergestellt.

None shall pass

Um meinen Vorrat an typisch amerikanischen Erfahrungen zu erweitern, nehme ich dieses Jahr in der Fantasy Football League meiner Kommilitonen teil. Man stellt sich also sein imaginaeres Team aus allen moeglichen Spielern zusammen und je nachdem was diese Spieler im echten Spiel machen kriegt man Punkte fuer das Fantasy Team.
Demnach hilft es natuerlich wenn man weiss wer wer ist, ob bestimmte Leute diese Woche gegen ein gutes oder schlechtes Team spielen, wer verletzt ist, etc. Da ich natuerlich ueber jenes Wissen nicht verfuege, habe ich mich schon bei der Wahl der Spieler hauptsaechlich nach dem allgemeinen Ranking (das von ESPN irgendwie ermittelt wird) und lustigen Namen gerichtet. Darueberhinaus kann man natuerlich nicht voellig zufaellig waehlen, sondern muss bestimmte Positionen fuellen und sollte ein bisschen Ausschau halten, dass nicht das halbe Team in der gleichen Woche ausfaellt (irgendwie hat jedes NFL Team eine Woche in der es nicht spielt).

Insgesamt scheint die Teamauswahl nicht zu schlecht gelaufen zu sein und in den naechsten Tagen werde ich sehen was passiert. Das erste Spiel der Saison war schon am Donnerstag, aber meine Spieler sind alle erst Sonntag und Montag dran. Bezueglich der Aufstellung gibt die Seite neben endlosen Artikeln auch eine Tabelle an Statistiken, die einem bei der Entscheidung helfen sollen. Ich hoffe zum Ende hin weiss ich dann auch was diese bedeuten.

It's like you never had wings

Im Rahmen des jaehrlichen Graduierten-Abendessens dachten die Veranstalter es waere ein toller Eisbrecher wenn jeder einen kleinen Persoenlichkeitstest mache und das Ergebnis dann mit aufs Namensschild gepackt wuerde. Den Sinn des Ganzen kann man hinterfragen, aber was soll's, kann ja Spass machen.

Der Test basiert auf dem Myers-Briggs-Typenindikator, welcher in den USA irgendwie fast zum Grundwissen gehoert und seinerseits auf den psychologischen Typen aufbaut die von C. G. Jung beschrieben wurden. Grob gesagt gibt es vier Charakter-Kategorien die eine Person beschreiben und fuer jede dieser Kategorien gibt es zwei recht gegensaetzliche Attribute, von denen jeweils eine dem Testsubjekt zugeschrieben wird. Demnach gibt es 2^4=16 verschiedene Persoenlichkeiten.

http://www.16personalities.com/

Und das ist bei mir rausgekommen: introverted, intuitive, thinking, judging
Was sich anhand des Kuerzels schon recht passend anhoert wird beim Lesen des ganzen Textes fast unangenehm treffend.

Und weil ich ja gerade sonst nichts zu tun habe, wie Schlafen zum Beispiel, ein paar Auszuege:

"INTJs form just two percent of the population"

"INTJs are simultaneously the most starry-eyed idealists and the bitterest of cynics, a seemingly impossible conflict. But this is because INTJ types tend to believe that with effort, intelligence and consideration, nothing is impossible, while at the same time they believe that people are too lazy, short-sighted or self-serving to actually achieve those fantastic results"

"Either an idea is the most rational or it's wrong"

"people with this personality type also tend to be very honest and straightforward, it is no surprise that they are often seen as insensitive"

"INTJs can be easily tripped up in areas where careful and rational thinking is more of a liability than an asset"